سلام مهمان گرامی.شما هنوز ثبت نام نکرده اید برای ثبت نام کلیک کنید تا از همه امکانات فروم بهره مند شوید.

در صورتی که قبلا ثبت نام کرده اید از قسمت ورود در بالای همین صفحه، نام کاربری و پسوردتان را وارد کنید.

اگر رمز عبور یا نام کاربریتان رو فراموش کرده اید از این لینک برای بازیابی آن استفاده کنید.
..::::: از دریچه تحلیل ::::.. - صفحه 2
صفحه 2 از 15 نخستنخست 123412 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 11 به 20 از 145
Like Tree413Likes

موضوع: ..::::: از دریچه تحلیل ::::..

  1. #11
    تحلیل گر منتخب فروم

    تاریخ عضویت
    Nov 2013
    نوشته ها
    1,129
    میزان امتیاز
    3972Array = 57
    قدرت امتیازدهی
    57
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    نقل قول نوشته اصلی توسط Azadi نمایش پست ها

    سوال: بنظرتون اگر یک شخص با تحلیل معامله کند مثلاً 0.5 لات "Buy" بجای حد ضرر از "Hedge" استفاده کند بهتر است یا نه؟ در چه شرایطی فکر میکنید مناسب هست در چه شرایطی نه؟
    رعایت حد ضرر خیلی بهتر از هج کردنه. اما در شرایطی خاص میشه از هج استفاده کرد و چه بسا ممکنه سود این روش بیشتر باشه. بنده زمانی از هج به جای استاپ لاس استفاده می کردم.طبق تجربه هج معمولا در تایم فریم های بزرگتر بهتر جواب میده و همینطور در بازارهای رنج. در باازرهای روند دار سخته و نیاز به مهارت زیاد داره. همینطور در ایندکس ها و سهام عملکرد بهتری نسبت به ارزها داره.
    سوای تحلیلگری ، تسلط بر روی روح و روان در هج کردن خیلی مهمه....
    ویرایش توسط Technical Trader : 12-12-2015 در ساعت 10:36 PM
    mohsencomm و AmiR.HJ پسندیده اند.
    انتخاب استراتژی مناسب + تست استراتژی + رعایت ریسک به ریوارد + رعایت مدیریت سرمایه + کنترل احساسات و خویشتن داری + رعایت دیسیپلین کاری = سود مستمر و موفقیت .


  2. #12
    کاربر فعال

    تاریخ عضویت
    Dec 2013
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    493
    میزان امتیاز
    2496Array = 40
    قدرت امتیازدهی
    40
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    با سلام خدمت جناب ازادی عزیز

    بنده هم اصولا منطق هج یا مارتینگل رو نمیپسندم

    برای خروج از وضعیت هج یا مارتینگل باید تحلیلی دوباره صورت گیرد،چه تضمینی است که تحلیل جدید درست باشد؟ مضاف بر اینکه بار روانی بیشتری بر تریدر وارد میشود و خود این شرایط تصمیم گیری را سخت تر میکند

    در صورتی که با پذیرفتن استاپ میتوان با اطمینان به استراتژی معاملاتی و با ارامش بیشتری در موقعیت های بعدی وارد معامله شد...

    به نظر بنده مهمترین نکته در این مقوله این است که چه تضمینی است که تحلیل جدید درست باشد؟ و اگر تضمینی نیست چرا باید ریسک بیشتری به معامله وارد کرد؟

    افزایش حجم به معامله در سود رفته و کاهش حجم از معامله در ضرر رفته به نظر منطقی تر و مناسب تر است...

    نکته مهم این است که برای افزایش حجم حتما برای خرید روی خط حمایت و برای فروش زیر خط مقاومت وارد شویم چون اگر تحلیل صحیح باشد قیمت به اولین حمایت و مقاومت در ادامه مسیر واکنش مناسبی نشان میدهد و برای کاهش ضرر هم به همین صورت اگر معامله خریدی داریم و قیمت ساپورت اول را شکست از حجم معامله کم میکنیم و اگر معامله فروش داریم و قیمت اولین مقاومت را شکست باز هم از حجم معامله کم میکنیم...

    مدیریت پوزیشن را با این روش بیشتر میپسندم...

  3. #13
    کاربر فعال

    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    نوشته ها
    209
    میزان امتیاز
    475Array = 24
    قدرت امتیازدهی
    24
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    نقل قول نوشته اصلی توسط Azadi نمایش پست ها
    مشکل اینه اگر من استاپ را بپذیرم توی ترید و پوزیشنم استاپ بخوره و از بازار خارج بشم با سود پوزیشن بعدی بر نمی گردم سر جای اول.( با فرض r/r=1)
    خب بر نگردیم!چه اتفاقی میفته؟
    البته خودتون گفتین با فرض 1=r/r
    بنظر من معایبش خیلی بیشتر از محاسنش هست!
    در ضمن یه کارمزد هم بیشتر پرداخت میکنین!که این کارمزد زمانی که تعداد پوزیشن ها زیاد بشه!خودش رو نشون میده
    AmiR.HJ این را میپسندد.

  4. #14
    مدیر بخش تکنیکال وتریدری

    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    14,436
    میزان امتیاز
    59172Array = 665
    قدرت امتیازدهی
    665
    pcmbrokers
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    نقل قول نوشته اصلی توسط morteza.khabazian نمایش پست ها
    خب بر نگردیم!چه اتفاقی میفته؟
    البته خودتون گفتین با فرض 1=r/r
    بنظر من معایبش خیلی بیشتر از محاسنش هست!
    در ضمن یه کارمزد هم بیشتر پرداخت میکنین!که این کارمزد زمانی که تعداد پوزیشن ها زیاد بشه!خودش رو نشون میده
    از یک حدی بیشتر بشه و قیمت از پوزیشن هیا فعلی فاصله بگیره باز کردن اصولی هج ها با بستن پوزیشن هیا قبلی هست نه باز کردن پوزیشن های جدید.

    ........................

    مشکل اینه ما با r/r یک معامله میکنیم و 50% پوزیشن هامون سود ده هست ولی حساب منفی است! سراپا اشکال هست!
    AmiR.HJ و mohsencomm پسندیده اند.
    .::در ترید آرامش حرف اول را می زند::.
    https://telegram.me/Cyclicalwaves
    https://telegram.me/NimaAzaadi





  5. #15
    کاربر فعال

    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    نوشته ها
    209
    میزان امتیاز
    475Array = 24
    قدرت امتیازدهی
    24
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    نقل قول نوشته اصلی توسط Azadi نمایش پست ها
    از یک حدی بیشتر بشه و قیمت از پوزیشن هیا فعلی فاصله بگیره باز کردن اصولی هج ها با بستن پوزیشن هیا قبلی هست نه باز کردن پوزیشن های جدید.

    ........................

    مشکل اینه ما با r/r یک معامله میکنیم و 50% پوزیشن هامون سود ده هست ولی حساب منفی است! سراپا اشکال هست!
    در پست شماره سه همین تاپیک گفتین درصد موفقیت تحلیل ها 65% هست
    منتها تو پست قبلی گفتین 50% پوزیشن هامون سود ده هست!اگر من منظورتون رو درست متوجه شده باشم !درصد تحلیلهای درست منظورتون هست
    اگر درصد موفقیت تحلیلها 50% باشه و ریسک به ریوارد هر پوزیشن هم یک به یک باشه !با حساب کم شدن کارمزد کلا به مرور بازنده ایم!
    ویرایش توسط morteza.khabazian : 12-12-2015 در ساعت 11:19 PM

  6. #16
    مدیر بخش تکنیکال وتریدری

    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    14,436
    میزان امتیاز
    59172Array = 665
    قدرت امتیازدهی
    665
    pcmbrokers
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    نقل قول نوشته اصلی توسط morteza.khabazian نمایش پست ها
    در پست شماره سه همین تاپیک گفتین درصد موفقیت تحلیل ها 65% هست
    منتها تو پست قبلی گفتین 50% پوزیشن هامون سود ده هست!اگر من منظورتون رو درست متوجه شده باشم !درصد تحلیلهای درست منظورتون هست
    اگر درصد موفقیت تحلیلها 50% باشه و ریسک به ریوارد هر پوزیشن هم یک به یک باشه !با حساب کم شدن کارمزد کلا به مرور بازنده ایم!
    دو تا بحث جدا بود.

    فرض کن من به عنوان تحلیل گر 65% معاملاتم برنده است و r/r معادل 1 به 1 دارم.

    من 35% بازنده هستم و احتمال اینکه سه تحلیلم پشت هم بازنده باشد فقط 4% هست.

    چرا از این عدد جالب توجه 4% حسن استفاده را نبریم و زیان ها را مدیریت نکنیم ؟
    .::در ترید آرامش حرف اول را می زند::.
    https://telegram.me/Cyclicalwaves
    https://telegram.me/NimaAzaadi





  7. #17
    کاربر فعال

    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    نوشته ها
    209
    میزان امتیاز
    475Array = 24
    قدرت امتیازدهی
    24
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    فرض کنیم تحلیل شما به شما فرمان بای داده و یک پوزیشن بای میگیرین!
    بعد قیمت در جهت خلاف تحلیل شما حرکت میکنه
    حالت یک اگر از استاپ استفاده کرده باشین، استاپ میخوره پس پوزیشن بازی ندارین
    حالت دو-اگر از هدج استفاده کنین دوتا پوزیشن در جهت خلاف هم دارین
    دوباره شما تحلیل میکنین ایندفعه تحلیل شما سینگال سل میده(یا بای هیچ فرقی نمیکنه)
    وقتی سیگنال سل میگیرین باید اگر پوزیشن نداشته باشین و در حالت یک باشین سل میگیرن یعنی یک پوزیشن دارین
    اگر در حالت دو باشین باید پوزیشن خرید رو ببندین و بازم یک پوزیشن دارن که اون سل هست
    پس هیچ فرق نمیکنه
    فقط فرقش اینه وقتی شما هدج دارین بیشتر فکرتون رو باز کردن هج هست!همین باعث میشه به زور بخاین از چارت تحلیل و سیگنال در بیارین و به تجربه باعث میشه هی اشتباهات بیشتر بشه

  8. #18
    کاربر فعال

    تاریخ عضویت
    Nov 2014
    نوشته ها
    308
    میزان امتیاز
    946Array = 21
    قدرت امتیازدهی
    21
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    اصولا هدج برای کاهش هزینه اسپرد گزینه مناسبی است .

    ولی باید تسلط کافی در ترید داشته باشیم و فقط در حرکت های شارپ خلاف جهت تحلیل استفاده کرد تا در زمان مناسب و وقتی که مارکت از حالت هیجانی خارج شد پوزیشن دوم را حالا یا در سود و یا در ضرر ببندیم .

    تنها نکته ایی که به ذهنم میرسه بگم اینه که به هیچ وجه در حساب های ECN از هدج استفاده نکنید ! چون ممکنه فعال نشه و یا اینکه خیلی با ضرر باز بشه .



    آقای آزادی باعث افتخاره شما هم به ما ملحق بشید .
    مهمان گرامی شما نمیتوانید لینک ها را مشاهده کنید. برای ثبت نام و دیدن لینک ها

    شرایط این مسابقه طوریه که فقط اجازه یک معامله و تحلیل را میدهد خوبیش اینه که زیاد وقت گیر نیست .

  9. #19
    کاربر عضو

    تاریخ عضویت
    Oct 2015
    نوشته ها
    99
    میزان امتیاز
    461Array = 11
    قدرت امتیازدهی
    11
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    سوال: بنظرتون اگر یک شخص با تحلیل معامله کند مثلاً 0.5 مهمان گرامی شما نمیتوانید لینک ها را مشاهده کنید. برای ثبت نام و دیدن لینک ها "buy" بجای حد ضرر از "hedge" استفاده کند بهتر است یا نه؟ در چه شرایطی فکر میکنید مناسب هست در چه شرایطی نه؟

    نظرات برام اهمیت داره.....

    در امضای شما اومده :

    .::در ترید آرامش حرف اول را می زند::.
    به نظر من کسی که در معامله ای به جای پذیرش ضرر ، از هدج استفاده میکنه ، اولین چیزی که از دست میده ، ارامش خودش هست ، ترید نیاز به یک ذهن ارام داره ... شاید در نهایت در یک ، دو ،سه بار ، با شانس ، هدج کردن از پذیرش استاپ ، براش بهتر باشه ، اما در نهایت هدج کردن برای ذهن اشفتگی میاره و یک ذهن اشفته در طولانی مدت در ترید به مشکل میخوره.


    فرض کنیم کسی وارد پوزیشن بای میشه ، اگه در نقطه "x " استاپ لاس معامله اش قرار داشته باشه ، دو حالت وجود داره:

    اگر طرف با احتمال زیاد مطمئن هست که با لمس استاپ ، روند برمیگرده و تبدیل به سل میشه ، که چرا معامله بای خودش رو نمیبنده و وارد یک پوزیشن جدید سل نمیشه؟
    و اگر هم میخواد شانسی وارد پوزیشن سل بشه تا بالاخره بتونه به شکلی از مخمصه ای که درش هست رهایی پیدا کنه ، که مگر ترید کردن با شانس ممکنه؟

    پس در هر دو صورت به نظر من داشتن دو پوزیشن همزمان خلاف جهت از نوع هدج ، کار اشتباهی هست. و بهترین کار پذیرش ضرر و خروج از معامله با ضرر هست و ریست کردن ذهن جهت معاملات بعدی در فرصتهای به دست امده طبق پلن ، بهترین کار هست.

  10. #20
    تحلیل گر منتخب فروم

    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    نوشته ها
    490
    میزان امتیاز
    1089Array = 22
    قدرت امتیازدهی
    22
    pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers pcmbrokers
    Array
    سلام

    هج براي زماني خوب هست كه اخبار مهم در زماني ميخواهد منتشر بشه كه پوز شما بازدهي لازم رو چه منفي چه مثبت نداشته و تكليف پوزيشن شما را يك خبر ميتونه روشن كنه شما هج ميكنيد و منتظر ميمانيد كه ببنيد كندل خبر چه نوع كندلي هست ايا سطوح كليدي شما را رد ميكنه و تثبيت ميشه يا نه اگر رد كنه كه سيگنال شما اعتبارشو از دست داده اگر رد نكنه سيگنال شما اعتبار داره پوز شما UNLOCK ميشه .
    ديگه به نظر من كارايي هج جز وقت تلف كردن نيست اشتباه ترين كار در تريد هم استفاده از ترفند مارتينگل هست يكي از دوستان بنده كه مغز مارتينگل اينطور چيزها بود سال قبل با 1.3 ميليون دلار به كار خودش در دنياي تريدري پايان داد . وقتي چرخه جديدي در بازار متولد ميشه هيچ سرمايه ايي نمي تونه جلوشو بگيره شما ممكنه چرخه رو هم ببنيد اما با معاملات در ضرر فرو رفته چه خواهيد كرد اونجاست كه روان شما بهم خواهد ريخت و خودتان را ميسپاريد به شانس ....
    موفق باشيد

    پ ن : هج هاي ديگري هم وجود داره كه موازي با پوز شما در ارزهاي كراس اصلي و غير اصلي ميشه گرفت كه خودش دكتراي تخصصي هج شناسي بايد داشته باشي

 

 
صفحه 2 از 15 نخستنخست 123412 ... آخرینآخرین

علاقه مندي ها (Bookmarks)

علاقه مندي ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •