استراتژی: نسبت true /false استراتژی موفق چه میزان است؟

[farhad-nf]

سلام
امیدوارم این بحث تکراری نباشه. [br]
به نظر شما چه نسبتی باعث میشه که دیگه طمع نکنیم؟ و با یه استراتژی کار کنیم بدون این که لازم باشه از این شاخه به اون شاخه رفت؟

[AIO]

درود؛

منظورتان از true/false چیست؟ اگر منظور winning rate هست، باز هم قضاوت درباره استراتژی ناقص خواهدبود. بایستی ببینید R/R چگونه است. در نهایت بایستی امید ریاضی را حساب کنید و آن را با نرخ بازدهی موردانتظارتان بسنجید تا به یک تحلیل قوی درباره استراتژی تان دست یابید.

شاد باشید

[majidlars]

به نظر من win ratio =70% با ریسک به ریوارد 0.5 خوبه . کاملا هم شدنیه

[farhad-nf]

W/R نشون میده که از ابزار صحیح استفاده میکنیم برای تشخیص بازار و . موافقید ؟بقیش میشه money management .
منظورم این سنجش بود .اگه راهنمایی کنید ممنون

[farhad-nf]

درود بر شما.
W/R نشون میده که از ابزار صحیح استفاده میکنیم برای تشخیص بازار و . موافقید ؟بقیش میشه money management .
منظورم این سنجش بود .اگه راهنمایی کنید
ممنون

[TwiMm]

من نظرم روی 70-80% است. البته ریسک به ریوارد رو باید کم کم بهینه کرد و میشه کم کم هم بهش افزود. در مورد صحبت علی آقا کاملا حق با ایشونه ولی من خودم کمتر از نصف پوزهام توی سود بره حالا ریسک به ریواردم یک به صد هم باشه از لحاظ روانی باخت میدم برای همین برای من نوعی 70-80% خوبه که سعی میکنم به این مقدار برسم با ریسک به ریوارد یک به سه الی چهار.

پ.ن: اینها ایده آل الانم بود. به هیچ کدوم نرسیدم ولی به نظرم میتونم تا زمانی که تعیین کردم برسم.


موفق باشید

ارادتمند--------امیر

[farhad-nf]

من نظرم روی 70-80% است. البته ریسک به ریوارد رو باید کم کم بهینه کرد و میشه کم کم هم بهش افزود. در مورد صحبت علی آقا کاملا حق با ایشونه ولی من خودم کمتر از نصف پوزهام توی سود بره حالا ریسک به ریواردم یک به صد هم باشه از لحاظ روانی باخت میدم برای همین برای من نوعی 70-80% خوبه که سعی میکنم به این مقدار برسم با ریسک به ریوارد یک به سه الی چهار.

پ.ن: اینها ایده آل الانم بود. به هیچ کدوم نرسیدم ولی به نظرم میتونم تا زمانی که تعیین کردم برسم.


موفق باشید

ارادتمند--------امیر

وقت بخیر دوست عزیز
با آرزوی بهترین ها برای شما و موفقیت هر چه بیشتر

[farhad-nf]

از نظر دوستان با 80% wining ratio-------- ریسک 10% و ...... ریوارد 15% برای long term تریدر مناسبه ?

[farhad-nf]

[QUOTE=majidlars;87584]به نظر من win ratio =70% با ریسک به ریوارد 0.5 خوبه . کاملا هم شدنیه [/Q
وقت بخیر
با آرزوی بهترین ها برای شما

کاشکی در جایگاه بنده هم شدنی بود

[AIO]

ببینید بستگی به ماهیت و منطق پشت استراتژی دارد

یک استراتژی مثل یک تک تیرانداز عمل می کند که سعی می کند یک تیر بزند به کله دشمن تا 100 تا تیر بی هدف. چون اگر شلیکش دقیق نباشد و تیر خطا برود جایش لو می رود و ریسک مرگ را پیش رو خواهددید. پس در این استراتژی، ریسک به ریوارد بالاست اما winning rate هم بالاست. مثلاً winning rate هست 80% و ریسک به ریوارد هست 3 به 1. خب امید ریاضی تک تیرانداز ما می شود 0.8 ضربدر 1 منهای 0.2 ضربدر 3 که می شود 0.2 . (مثال عینی از استراتژی های معرفی شده در همین تالار: سیستم Early Bird آقای جبل عاملی)

یک نوع استراتژی هم داریم که مبتنی بر شلیک های فراوان و پی در پی است اما با دقت کم. مثلاً یک تیربارچی چند صد تیر در دقیقه شلیک می کند بدون نشانه گیری به امید اینکه تعداد زیاد گلوله ها احتمال برخورد آنها با سربازان دشمن را افزایش دهد. او نگران یک شلیک نیست، چون اگر به خطا رفت، ریسک زیادی متحمل نشده و شلیک های پیاپی بعدی هم در کار است. در این استراتژی ریسک به ریوارد پایین است اما winnig rate نیز پایین است. مثلاً winnig rate هست 20% اما ریسک به ریوارد 1 به 5 . در چنین شرایطی باز هم امید ریاضی استراتژی می شود 0.2 ضربدر 5 منهای 0.8 ضربدر 1 که باز هم همان 0.2 تک تیرانداز می شود. (مثال عینی از استراتژی های معرفی شده در همین تالار: استراتژی Edge of Chaos پیام)

خب حالا بهتر است تک تیرانداز باشیم یا تیربارچی؟!

این پرسشی است که دقیقاً به سرشت و تیپ شخصیتی ما برمی گردد و هر چه زودتر بایستی آن را بر خود مکشوف گردانیم.

شاد باشید

[farhad-nf]

ببینید بستگی به ماهیت و منطق پشت استراتژی دارد

یک استراتژی مثل یک تک تیرانداز عمل می کند که سعی می کند یک تیر بزند به کله دشمن تا 100 تا تیر بی هدف. چون اگر شلیکش دقیق نباشد و تیر خطا برود جایش لو می رود و ریسک مرگ را پیش رو خواهددید. پس در این استراتژی، ریسک به ریوارد بالاست اما winning rate هم بالاست. مثلاً winning rate هست 80% و ریسک به ریوارد هست 3 به 1. خب امید ریاضی تک تیرانداز ما می شود 0.8 ضربدر 1 منهای 0.2 ضربدر 3 که می شود 0.2 . (مثال عینی از استراتژی های معرفی شده در همین تالار: سیستم Early Bird آقای جبل عاملی)

یک نوع استراتژی هم داریم که مبتنی بر شلیک های فراوان و پی در پی است اما با دقت کم. مثلاً یک تیربارچی چند صد تیر در دقیقه شلیک می کند بدون نشانه گیری به امید اینکه تعداد زیاد گلوله ها احتمال برخورد آنها با سربازان دشمن را افزایش دهد. او نگران یک شلیک نیست، چون اگر به خطا رفت، ریسک زیادی متحمل نشده و شلیک های پیاپی بعدی هم در کار است. در این استراتژی ریسک به ریوارد پایین است اما winnig rate نیز پایین است. مثلاً winnig rate هست 20% اما ریسک به ریوارد 1 به 5 . در چنین شرایطی باز هم امید ریاضی استراتژی می شود 0.2 ضربدر 5 منهای 0.8 ضربدر 1 که باز هم همان 0.2 تک تیرانداز می شود. (مثال عینی از استراتژی های معرفی شده در همین تالار: استراتژی Edge of Chaos پیام)

خب حالا بهتر است تک تیرانداز باشیم یا تیربارچی؟!

این پرسشی است که دقیقاً به سرشت و تیپ شخصیتی ما برمی گردد و هر چه زودتر بایستی آن را بر خود مکشوف گردانیم.

شاد باشید

بسیار زیبا..... تک تیر انداز بودن رو انتخاب میکنم

[پیام]

من نظرم روی 70-80% است. البته ریسک به ریوارد رو باید کم کم بهینه کرد و میشه کم کم هم بهش افزود. در مورد صحبت علی آقا کاملا حق با ایشونه ولی من خودم کمتر از نصف پوزهام توی سود بره حالا ریسک به ریواردم یک به صد هم باشه از لحاظ روانی باخت میدم برای همین برای من نوعی 70-80% خوبه که سعی میکنم به این مقدار برسم با ریسک به ریوارد یک به سه الی چهار.

پ.ن: اینها ایده آل الانم بود. به هیچ کدوم نرسیدم ولی به نظرم میتونم تا زمانی که تعیین کردم برسم.


موفق باشید

ارادتمند--------امیر

درود امیر جان

با فرض 80% موفقیت و ریسک به ریوارد 3 و ریسک هر موقعیت 2% برای اینکه 1000 دلار بشه یک میلیارد دلار حدودا 400 موقعیت فاصله هست!


نمیدانم چند سال داری و اهل کجایی و چه میکنی !؟

ولی از این برادر بزرگترت که غریبه هست باهات بشنو

داستان این نیست امیر عزیز

همین سراب خیلی ها را به نابودی کشانده و شاهد خیلی از مسائل تلخ بودیم و خواهیم بود .

دنبال فرضیه محال نرو

اگر پس از 3،4 سال تونستی به طور میانگین ماهی 2% با دراو داون کم (بین %10 تا %15) کسب کنی از آن به بعد میتونی به فارکس به عنوان یک شغل که منبع درآمد هست نگاه کنی.

پ.ن:

"نظرات شخصی است "

[farhad-nf]

درود امیر جان

با فرض 80% موفقیت و ریسک به ریوارد 3 و ریسک هر موقعیت 2% برای اینکه 1000 دلار بشه یک میلیارد دلار حدودا 400 موقعیت فاصله هست!


نمیدانم چند سال داری و اهل کجایی و چه میکنی !؟

ولی از این برادر بزرگترت که غریبه هست باهات بشنو

داستان این نیست امیر عزیز

همین سراب خیلی ها را به نابودی کشانده و شاهد خیلی از مسائل تلخ بودیم و خواهیم بود .

دنبال فرضیه محال نرو

اگر پس از 3،4 سال تونستی به طور میانگین ماهی 2% با دراو داون کم (بین %10 تا %15) کسب کنی از آن به بعد میتونی به فارکس به عنوان یک شغل که منبع درآمد هست نگاه کنی.

پ.ن:

"نظرات شخصی است "

سلام وقت بخیر
اگه ممکته این بحث رو بیشتر باز کنید تا یه مقدار بیشتر استفاده ببریم
واقعا ماهی 2%؟؟ ؟ حتی از بهره بانکی هم کمتر ؟
ینی اگه کسی با 100000 دلار شروع کنه بعد 4 سال تارگتش باید ماهی 2000 دلار باشه ؟

[پیام]

سلام وقت بخیر
اگه ممکته این بحث رو بیشتر باز کنید تا یه مقدار بیشتر استفاده ببریم
واقعا ماهی 2%؟؟ ؟ حتی از بهره بانکی هم کمتر ؟
ینی اگه کسی با 100000 دلار شروع کنه بعد 4 سال تارگتش باید ماهی 2000 دلار باشه ؟

درود بر شما

آقا اون بانکی که ماهی 2% بهره میده نشونیش رو بده !!

حالا چه نیازی هست با 100000 تا شروع کنید ؟ نگفتم تارگت نهایی گفتم تارگت 4ساله اگر برسی خوبه!

[TwiMm]

درود امیر جان

با فرض 80% موفقیت و ریسک به ریوارد 3 و ریسک هر موقعیت 2% برای اینکه 1000 دلار بشه یک میلیارد دلار حدودا 400 موقعیت فاصله هست!


نمیدانم چند سال داری و اهل کجایی و چه میکنی !؟

ولی از این برادر بزرگترت که غریبه هست باهات بشنو

داستان این نیست امیر عزیز

همین سراب خیلی ها را به نابودی کشانده و شاهد خیلی از مسائل تلخ بودیم و خواهیم بود .

دنبال فرضیه محال نرو

اگر پس از 3،4 سال تونستی به طور میانگین ماهی 2% با دراو داون کم (بین %10 تا %15) کسب کنی از آن به بعد میتونی به فارکس به عنوان یک شغل که منبع درآمد هست نگاه کنی.

پ.ن:

"نظرات شخصی است "

ممنون پیام عزیز از اینکه تجربیاتتون رو در اختیار ما میذارید. من این جو رو فقط در فروم ها دیدم منظورم ماهی 2% است و خداشاهده به مدت طولانی خیلی خیلی بیشتر از این حرفها درآمد داشتم ولی متاسفانه الان دچار مشکلات روانی ترید عجیبی شدم که نمی تونم درست حسابی کار کنم. من بعد از 6،7 سال کار کردن تازه کمتر از یکساله وارد فرومها شدم شاید میومدم ولی ماهی یکبار یه نگاهی می انداختم و میرفتم ولی یکی از دوستانم توی فروم همسایه که به تازگی بسته شد استیتمنت یکساله با ماهی نزدیک 50% گذاشت که باعث جنجال هم شد ولی چون من اون طرف رو از نزدیک میشناسم میدونم راست میگفت البته به دلیل برداشت زیاد هیچوقت حسابش اونقدرها بزرگ نشد. الانم اتفاقا در تلاشم که ازش بخوام اینجا هم بذاره حسابش رو که یه مقدار امید دوستان بیشتر بشه البته دراودانش یه مقدار بیشتر از این حرفاست که شما میفرمایید ولی بالای 18ماه است که حسابش کال نشده و سود خوبی کرده.

جالب تر اینکه فقط با فیبو و الیوت کار میکنه اونم به ساده ترین صورت ممکن. اصلا اعتقادش اینه که موج های پیچیده رو نباید شمرد. اینقدر راحت ترید میکنه که باید از نزدیک ببینیدش ولی جدای اون دوستمون توی همین فروم هم داریم حاجی خارجی عزیز مثلا حسابشون توی امضاشون بود که برداشته شد ظاهرا با درصد درستی بالاتر از 80% پوزهاشون به تی پی میخورد. خلاصه که پیام جان اینکه اگر خودم بخوام بگم من درست میگم یا شما صد در صد میگم شما چون خیلی وقته مطالب زیباتون به دلم نشسته ولی اینجور چیزها رو هر کاری میکنم اگرم به حرف باور کنم باز بهشون باور ندارم که شدنی نیست. باز هم ممنون از شما استاد عزیز و گرامی که باز هم تاکید دارم حتما نظر شما درست تر از نظر من میباشد.

ارادتمند-----------امیر