جناب كاوه سيستم دو ماهه كه پخته شده - اماده مصرف شده
پيام عزيز يك سال رو اين قضيه كار كرده
در ضمن هر سيستمي كه توسط فردي معرفي ميشه قطعا براي اون فرد سود آور بوده واله هيچ آدم عاقلي نميآيد سيستمي معرفي كند كه حتي براي خودش هم سود آور نبوده باشد.
لذا اين من و شما هستيم كه بايد ببينيم ميتوانيم با همان سيستم سودآور باشيم يا نه
شما يا من شايد نتونيم با يه سيستمي مچ بشيم و ازش سود بيرون بكشيم دليل بر اين نيست كه اون سيستم سود ده نيست
سوددهي يك سيستم فقط با ريسك به ريوارد مشخص نميشه . شايد در بعضي از پوزهاي اپادانا ( كه من ترجيح ميدم بهش بگم آپادانا تا ATS ) ريسك بيشتر از ريوارد هم باشه ولي مساله مهم wining ratio هست و اينكه چقدر احتمال برنده شدن هر پوزيشني هست. كه در آپادانا احتمال بالاي 70 الي 80 درصد داره
شما با يه سيستم ريسك به ريوارد يك به يك اگر wining ratio بالاتر از 60 درصد هم داشته باشي سودآور خواهي بود.
نكته بسيار مهم ديگه در اين سيستم اجازه دادن سيستم براي خروج در صفر پوزيشنهاي در ضرر رفته است. تازه با سيستم اضافه كردن حجم هم اگر كنار بياييد حتي از همون ها هم ميشه سود كشيد بيرون
پيام عزيز يك سال رو اين قضيه كار كرده
در ضمن هر سيستمي كه توسط فردي معرفي ميشه قطعا براي اون فرد سود آور بوده واله هيچ آدم عاقلي نميآيد سيستمي معرفي كند كه حتي براي خودش هم سود آور نبوده باشد.
لذا اين من و شما هستيم كه بايد ببينيم ميتوانيم با همان سيستم سودآور باشيم يا نه
شما يا من شايد نتونيم با يه سيستمي مچ بشيم و ازش سود بيرون بكشيم دليل بر اين نيست كه اون سيستم سود ده نيست
سوددهي يك سيستم فقط با ريسك به ريوارد مشخص نميشه . شايد در بعضي از پوزهاي اپادانا ( كه من ترجيح ميدم بهش بگم آپادانا تا ATS ) ريسك بيشتر از ريوارد هم باشه ولي مساله مهم wining ratio هست و اينكه چقدر احتمال برنده شدن هر پوزيشني هست. كه در آپادانا احتمال بالاي 70 الي 80 درصد داره
شما با يه سيستم ريسك به ريوارد يك به يك اگر wining ratio بالاتر از 60 درصد هم داشته باشي سودآور خواهي بود.
نكته بسيار مهم ديگه در اين سيستم اجازه دادن سيستم براي خروج در صفر پوزيشنهاي در ضرر رفته است. تازه با سيستم اضافه كردن حجم هم اگر كنار بياييد حتي از همون ها هم ميشه سود كشيد بيرون
نظر