سه گزینه مقیاس پذیری بلاک چین

[PCMNewsDesk]

به نظر می رسد که صرفاً افزایش محدودیت گس بلوک می تواند تمام مشکلات مقیاس پذیری را کاهش دهد. هرچه سقف آن بالاتر باشد، تراکنشهای بیشتری را میتوان در یک بازه زمانی معین پردازش کرد، درست است؟

متأسفانه، این مسئله بدون قربانی کردن ویژگیهای کلیدی اتریوم امکانپذیر نیست. ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) برای توضیح تعادل ظریفی که زنجیرههای بلوکی باید ایجاد کنند، سه گزینه بلاک چین را پیشنهاد کرد.

با انتخاب بهینه سازی دو مورد از سه ویژگی فوق، سومی وجود نخواهد داشت. بلاک چین هایی مانند اتریوم و بیت کوین امنیت و تمرکززدایی را در اولویت قرار می دهند. الگوریتمهای اجماع آنها امنیت شبکههایشان را که از هزاران گره تشکیل شدهاند، تضمین میکند، اما این منجر به مقیاسپذیری ضعیف میشود. با تعداد زیادی گره که تراکنش ها را دریافت و تأیید می کنند، سیستم بسیار کندتر از جایگزین های متمرکز عمل می کند.

در سناریویی دیگر، محدودیت گس بلوک می تواند برداشته شود تا شبکه به امنیت و مقیاس پذیری دست یابد، اما آنقدرها غیرمتمرکز نخواهد بود.

دلیل این مسئله این است که تراکنش های بیشتر در یک بلوک منجر به بلوک های بزرگتر می شود. با این حال، گرهها در شبکه نیاز به دانلود و انتشار دورهای دارند. و این فرآیند بر روی سخت افزار فشرده است. وقتی محدودیت گس بلوک افزایش مییابد، اعتبارسنجی، ذخیره و پخش بلوکها برای گرهها دشوارتر میشود.

در نتیجه، شما انتظار دارید گره هایی که نمی توانند دوام آورند، از شبکه خارج شوند. با ادامه دادن به این روش، تنها کسری از گرههای قدرتمند میتوانند شرکت کنند، که منجر به تمرکز بیشتر میشود. ممکن است در نهایت با بلاک چینی مواجه شوید که ایمن و مقیاس پذیر بوده، اما غیرمتمرکز نباشد.

در نهایت، میتوانیم بلاک چینی را تصور کنیم که بر تمرکززدایی و مقیاسپذیری تمرکز دارد. برای اینکه هم سریع و هم غیرمتمرکز باشد، باید در مورد الگوریتم اجماع مورد استفاده فداکاری کرد که منجر به امنیت ضعیفتر میشود.




منبع

https://pcmfa.net/%d8%b3%d9%87-%da%af%d8%b2%db%8c%d9%86%d9%87-%d9%85%d9%82%db%8c%d8%a7%d8%b3-%d9%be%d8%b0%db%8c%d8%b1%db%8c-%d8%a8%d9%84%d8%a7%da%a9-%da%86%db%8c%d9%86/