تحلیلهای شخصی فقانی ( کارگاه الیوت طلا )

[SA26]

سلام ، لطفا مطالب قبلی ، با طرح جزییات کامل دنبال شود وریزه کاریها نیز مطرح شود تا ما بتوانیم در مورد امواج الیوت به کنه مطلب پی ببریم واز دانش و تجربه گرانقدر جنابعالی بهره مند شویم . با تشکر فراوان

[Codec 13]

درود به دوستان گرامی
متاسقانه بدقول شدم و بخاطر کسالتی که به خودم و خانوادم روی آورد ، نتونستم تاپیک رو به روز کنم .
خدا رو شکر کسالت ( خصوصا فرزندم ) در حال رفع هست انشاالله و تمام سعی من بر اینه که بتونم امروز جمعه مطالب رو پی گیری کنم .

تاسفم رو بپزیرید دوستان

به هر حال اولین چیز مهم برای یه مرد ( البته از نظر من ) خانواده اونه و تا خیالم راحت نشه میشه گفت تمام زندگی من متوقف میشه .

به امید سلامتی همگی دوستان گرامی .

یاحق

[jupiter]

درود به دوستان گرامی
متاسقانه بدقول شدم و بخاطر کسالتی که به خودم و خانوادم روی آورد ، نتونستم تاپیک رو به روز کنم .
خدا رو شکر کسالت ( خصوصا فرزندم ) در حال رفع هست انشاالله و تمام سعی من بر اینه که بتونم امروز جمعه مطالب رو پی گیری کنم .

تاسفم رو بپزیرید دوستان

به هر حال اولین چیز مهم برای یه مرد ( البته از نظر من ) خانواده اونه و تا خیالم راحت نشه میشه گفت تمام زندگی من متوقف میشه .

به امید سلامتی همگی دوستان گرامی .

یاحق

امیدورام شما و خانوادتون همیشه سالم و شاد باشید

[مهدی نورالهی]

جناب فغانی سلامتی خودتون و خانوادتون را از خداوند منان مسالت میکنم. ان شاالله همیشه سرحال و سرزنده و سلامت باشین

[Codec 13]

با درود به دوستان محترم
ابتدا از دوستانی که پیام گذاشتن ، کمال تشکر را دارم و امید وارم همیشه سلامت باشند ( خود و خانواده محترمشان )

امروز میخواستم در مورد موج های مثلثی بنویسم که داینامیک تریدرم بهم ریخت و نتونستم چارت بزارم.

اما به هر حال سعی میکنم برم سراغ مطلبی که فعلا عکس نیاز نداشته باشه .

در پست های قبل دیدید که تا موج 3 رو از فاز فلت شماره گزاری کردیم و بدنبال پایان موج 4 بودیم .
حتی موج های 1 و 2 از شروع موج 5 رو هم شماره گزاری کردیم .

اما در پی هفته گذشته ، بازار در عین حال که شماره گزاری ما رو نقض نکرد ، اما بصورتی پیش رفت که برای من سوال پیش اومد .
چرا موج 1 و 2 فرعی ما با زیر موج 1 و 2 خودش ، در گسترش داره برابری میکنه ؟
یعنی از نظر زمان ساخت موج ، هر دو در یک درجه قرار میگیرند . که این نمیتونه درست باشه .

برای همین میخواهم توضیحی در مورد عامل زمان برای امواج الیوت بنویسم .
البته فاکتور زمان به آنگونه که در مورد پترن های هارمونیک بکار میره در الیوت هم وجود داره ( یعنی گسترش موج با توجه به نسبت های فیبوناچی ) اما اهمیتش کمتر از بخش های دیگست .
زمان در مفهومی دیگر در امواج الیوت جزو بنیان تئوری است و میخوام در مورد این مفهوم بنویسم . درجه امواج

نکاتی در باب الیوت

الیوت موجها را همانطور که در محور عمودی آن که قیمت است ، تحلیل میکنه ، در محور افقی که زمانه هم در مورد اون قواعدی رو بیان میکنه که تحت عنوان درجه امواج ذکر میشه .
یعنی امواج همانطور که از لحاظ قیمت باید قواعدی رو رعایت کنند ، در برخورد با زمان نیز باید در چهار چوبی عمل کنند .
مثلا فرض کنید که در 2 موج ما مقدار معینی تفییر داشتیم ( مثلا 200 پیپ ) اما یکی در 2 روز انجام شده و دیگری در 1 هفته . آیا این از لحاظ تکنیکال ارزشی یکسان دارند ؟ مسلما خیر
میدانیم که در امواج ایمپالس ، موج 3 خود دارای 5 زیر موج است ، پس قطعا این 5 موج نمی توانند از لحاظ قیمت و زمان شکل گیری با خود 5 موج اصلی برابری داشته باشه . بلکه باید از سوینگ های کوچکتری تشکیل بشه .
این تفاوت در زمان شکل گیری امواج را درجه موج مینامند .
الیوت 9 درجه از امواج را شناسایی و علامت گزاری کرد که به ترتیب
Grand Super Cycle
super Cycle
Cycle
Primary
Intermediate
Minor
Minute
Minuette
Subminuette
هستند که از بالا بزرگ ترین درجه که سوینگ های دهه ای را شکل میدهند تا به پایین که به تایم های زیر 1 ساعته و حتی چند دقیقه میرسیم .
در واقع مثلا اگر ما در موج 3 از درجه Cycle باشیم ، پنج زیر موج تشکیل دهنده آن باید از درجه Primary باشد و به همین ترتیب ریز تر و ریز تر شود .
مثلا ما در پست های قبل دیدیم که در چارت روزانه موج ها را در فاز فلت شماره گزاری کردیم و موج C آن که باید 5 موجی باشد را در جریان میدانیم .
و از این 5 موج انتهای موج 4 را هم شماره گزاری کرده و به دنبال موج 5 هستیم .
خوب بزارید ببینیم در این موج 5 آیا سوینگ های ما از یک درجه هستند یا خیر !!!




متاسفانه بخاطر نداشتن چارت جدید از شکل قبل استفاده کردم و حتما در نظر داشته باشید که دیتای جدید به چارت بالا اضافه شده


خوب در این چارت که ما 1 و 2 سبز رنگ را شماره گزاری کردیم و بعد از آن 1 و 2 آبی رنگ ( موج 2 آبی هم تکمیل شده ) از نظر درجه امواج با چشم هم به راحتی میتونیم ببینیم که
هر دو 1و2 ها در یک درجه قرار دارند .
پس شماره گزاری ما بعد از اینکه بازار به جلو رفت از نظر درجه امواج به اشکال برخورد کرده .
موج اول و دوم کوچک باید در درجه پایین تری از 1 و 2 بزرگ تر قرار میگرفت که کاملا مشخصه هر دو از یک درجه هستند .
اشکال کار در کجاست ؟
{ متاسفانه چون داینامیک تریدرم بهم ریخته نمیتونم شکل اضافه کنم ، اما در پست های بعد با توجه به اینکه ایراد کار با مشخص شدن یک اصلاح چند گانه مشخص میشه ، حتما شکل هم اضافه میکنم }
اشکال کار از نظر من در شماره گزاری غلط است و اینه که هنوز موج 4 شاید تمام نشده و داره با یک اصلاح چند گانه پی گیری میشه . که بعد به اون اصلاح خواهیم پرداخت .

پس دانستیم که امواج بغیر از ساختار با عامل دیگری هم با یکدیگر در ارتباط اند که عامل زمان است که در قالب درجه امواج برسی میشود .
البته در بعد زمان ، همانظور که نوشتم مبحث دیگری هم هست که با نسبت های فیبوناچی برسی میشه و مارو به زمان احتمالی پایان امواج هدایت میکنه که در جای خودش بیان خواهد شد .


خوب امید وارم یه آشنایی ابتدایی با درجه موج پیدا کرده باشیم تا بعدا بتونیم موقع شماره گزاری ازش استفاده کنیم .


دوستان عزیز :
میدونم شاید این توضیحات مطلب رو درست جا نینداخته و اشکال در اینه که من نمیتونم از شکل استفاده کنم .
حتما باز هم به این مبحث بر میگردیم و هدف از این پست فقط یه آشنایی اولیه با مفهوم درجه امواج بود که در تحلیل ها هم سعی خواهیم کرد این قاعده رو رعایت کنیم و در آنجا
چشمان شما با این موضوع به خوبی آشنا خواهد شد .

باسپاس از توجه شما دوستان
از اساتید بزرگوار هم خواهش میکنم تاپیک رو مال خودشون بدونند و مطالب خودشون رو اضافه بفرمایند
حتی اگر اشتباهی در پست هست لطفا بنویسید تا از انتقال ناخواسته مطالب اشتباه جلو گیری بشه .

یاحق

[seyed]

با سلام
جناب آقای فقانی ضمن تشکر از تاپیک خوب و مفیدتان و با آرزوی سلامت خود شما و خانواده محترمتان،
چگونه میشه مطالب این تاپیک رو به صورت pdf درآورد؟
یا علی

[mehdigold]

[Codec 13]

با سلام
جناب آقای فقانی ضمن تشکر از تاپیک خوب و مفیدتان و با آرزوی سلامت خود شما و خانواده محترمتان،
چگونه میشه مطالب این تاپیک رو به صورت pdf درآورد؟
یا علی

درود seyed عزیز
نمیدونم چطور میشه یه پی دی اف ایجاد کرد .
احتمالا نرم افزاری باید وجود داشته باشه که چون من اصلا تا به حال این کار رو نکردم بلد نیستم .

به هر حال مطالب پست های قبل تقریبا همش تو همون ترجمه کتاب داینامیک تریدینگ وجود داره .

با سپاس

یاحق

[Codec 13]

درود به دوستان و اساتید گرامی
موضویی هست که میخواستم هفته قبل در موردش بنویسم ، اما متاسفانه نشد و در این پست بهش خواهیم پرداخت .
موضوع در مورد موج های مثلثی شکل است که ابتدا چارت های تحلیل هفته گذشته رو میزارم و بعد در مورد مثلث ها مینویسم .

ابتدا چارت روزانه :



و 4 ساعته :



مشاهده میکنید که شماره گزاری قبل را بصورت بالا تغییر داده ام که موج کامپلکس رو در موج 4 در نظر گرفته ام .
( شماره گزاری قرمز رنگ ، آلتر ناتیو تحلیل است )

در چارت های بالا گسترش بسیار زیاد موج 4 در مقابل موج 2 واقعا منو به شک انداخته و اینکه موج 4 داره بصورن ترکیبی ( کامپلکس ) پیگیری میشود شاید بتونه دلیل این گسترش زیاد باشه و شاید هم خیر ، و اینکه لطف کنید شما دوستان و اساتید محترم نظر خودتون رو برای ما بزارید تا هم من و هم کسانی که این تاپیک رو دنبال میکند ، بتونن با نظزیات دیگر دوستان آشنا بشیم .


نکاتی در باب الیوت:

یکی از انواع موج هایی که در اصلاح ها وجود داره انواع مثلث ها هستند که توجه شما رو به شکل زیر جلب میکنم :



در کل مثلث ها نشانه توازن قوا بین خریداران و فروشندگان و گاهی هم عدم تصمیم گیری برای گرفتن پوزیشن و یا انتظار برای روشن شدن بازار است.
معمولا بعد از تشکیل مثلث بازار باشتاب بالایی کار خودش رو پی میگیره .
درست مثل فنری که ناگهان رها میشه .
این نوع از امواج با حروف abcde نشانه گزاری میشود و هر موج دارای ساختاری سه موجه است ، یعنی بصورت 3-3-3-3-3 ظاهر میشوند.

مثلث ها تقریبا در تمام موارد ، اتمام یک موج چند گانه را خبر میده و معمولا بعید است که بعد از آن موج دیگری در قالب و چهارچوب موج جاری شکل بگیره .
پس برای یک تریدر این نوع ار امواج میتونه نقطه خوبی برای معامله باشه ، بشرطی که جهت شکل گیری موج بعد را بتوان مشخص کرد .



متاسفانه کمی وقت باعث میشود تا به همین مقدار کفایت کنم و مابقی رو به پست بعد موکول کنم .

تا به اینجای بحث تقریبا تمام موج های مهم ذکر شده و مابقی فقط برای آگاهی و به صورت موردی بیان خواهد شد تا با تعداد زیاد موجها گیج نشویم
بعنوان یک نظر شخصی پیشنهاد میکنم تا برای شناخت امواج از روش حذف استفاده کنید ، یعنی موج های کامل شده را پیش روی قرار داده و یکی یکی با موج های مختلف و قوانین راهنمای آنها مقایسه کنید تا بدانید موج جاری چه موجی نیست .
به این صورت پی خواهید برد که موج جاری چه نوع نمیتواند باشد و در ادامه شاید به 2-3 احتمال برسید که میتواند در مورد موج جاری صادق باشد .
وبعد اجازه دهید که بازار موج شماری شما را تایید و یا رد نماید تا در انتها به شماره گزاری درست برسید .

با سپاس از توجه شما

برای چندمین بار خواهش میکنم که در بحث شرکت کنید و استادان گرامی ما را از تجربه گرانبهای خودشان بی نصیب نگزارند .

از دوست گرامی Mehdigold هم بابت تحلیلشون تشکر میکنم .

یاحق

[ezzal]

از نظر من این تاپیک یکی از پر بارترین تاپیکها در تمام فرومهاست و از دوست خوبمون که این تاپیک را راه اندازی کردن صمیمانه تشکر میکنم و امیدوارم از دانش و تجربه ایشون بیشتر بهره ببرم .

با توجه باینکه (x) موجها در شرایطی که کوچکتر از موج قبل خود باشند باید دارای ساختاری ساده تر باشند و چند دلیل دیگر ....

من بهترین احتمال در شرایط قعلی از نظر خودم را بر روی تصویر ایشون اصلاح کردم .

[IMG][/IMG]

[Codec 13]

از نظر من این تاپیک یکی از پر بارترین تاپیکها در تمام فرومهاست و از دوست خوبمون که این تاپیک را راه اندازی کردن صمیمانه تشکر میکنم و امیدوارم از دانش و تجربه ایشون بیشتر بهره ببرم .

با توجه باینکه (x) موجها در شرایطی که کوچکتر از موج قبل خود باشند باید دارای ساختاری ساده تر باشند و چند دلیل دیگر ....

من بهترین احتمال در شرایط قعلی از نظر خودم را بر روی تصویر ایشون اصلاح کردم .

[IMG][/IMG]

با تشکر از دوست خوبم ezzal
مگه از زیگزاگ ساده هم ساده تر داریم ؟
و اینکه نمونه ای دارید از منابع معتبر که X بزرگتر از W باشه ؟
و اینکه این قانون رو از کدوم منبع آورده اید ؟ چون من تا الان اصلا چنین چیزی رو نخونده بودم . اگر ممکنه منبع رو هم بزارید تا بتونیم مطالعه کنیم .
خیلی خیلی سپاس گزار میشم .

یاحق

[Codec 13]

با درود و سپاس فراوان
دوستان گرامی :
از آنجایی که مبحث مثلث ها بسیار مهمه و در عین سادگی نکات ریز بسیار قابل توجه ای داره ، سعی میکنم که بیشتر در موردش توضیح بدم .

نکاتی در باب الیوت : ( مثلث ها )
مقداری از قوانین راهنمای مربوط به این نوع از امواج رو در پست پیشین خودم نوشتم ، اما بهتر دونستم مطلب رو بیشتر باز کنم .
یکی از اصلی ترین قوانین راهنما در مثلث ها اینه که بشدت از شماره گزاری مثلث ناقص پرهیز کنید .
در واقع فقط میتونید موج کامل شده رو شماره گزاری کنید چون با توجه به شرایط موج ، منابع مطالعه شده من و البته تجربه من ، مثلث به راحتی میتونه در اواسط کار ، خودش رو به موج دیگری تغیر بده .
البته نه اینکه قرار باشه مثلث بشه و نشه ، بلکه این درست تره که امواجی در حالات خواص میتونن شکل شروع مثلث رو بخودشون بگیرند .
پس تا کامل نشدن مثلث ، هرگز شماره گزاری نکنید .

مطلب بعد اینکه نکته ای در شکل آقای ezzal هست که این یه مورد آموزشی خوبه که باید بهش توجه کرد ، منظورم موج A ایشون هست .
ببینید دوستان ، ما هیچوقت اولین ورود به مثلث رو بعنوان نقطه پایان یک موج در نظر نمیگیریم ، بلکه اون نقطه شروع موج است .
یعنی موج باید به ساق های مثلث که در اینجا یک Symmetrical هست برخورد کنه و بعد بازگشت اون به ساق دیگر انجام بشه تا اگر ساختاری 3 موجه داشته باشه ، بتونیم با A شماره گزاری کنیم .

نکته بعد اینکه هرگز در مثلث ها ترید نکنید ، حتما بعلت ساختار موج میتونید درک کنید چرا .
شاید بشه در مورد مثلث هایی با درجه های بزرک سیکل یا سوپر سیکل یا حتی پریمری که فاصله اواسط مثلث یه چیزی حدود 300-400 پیپ میشه
ترید کرد ، اما نه با قواعد الیوت بلکه با روش های دیگه میشه این ترید رو انجام داد .

نکته بعد اینکه در شمارش ها حتما باید ساختار 3 موجی رو برای تک تک موجها تشخیص بدید و این طور نباشه که یک موج 3 بخشی باشه و موج دیگر رو در مثلث با همان درجه بشه 4 یا 5 بخشی دید .

مطلب قابل توجه بعدی اینه که ، مثلث ها میتونن ساختاری بیش از 5 موج abcde رو تشکیل بدند ، اما این ساختار حتما باید فرد باشه یعنی ساختار کلی 5 یا 7 یا 9 ویا حتی 13 موجه میتونه باشه .
که البته ساختارهایی با 9 موج یا بالاتر بشدت نادر هستند ( ازنظر شخص من ) .

اگر سوالی یا تذکری هست یا نقدی به نوشته هام دارید ، همیشه از خوندنش خوشحال میشم .

سپاس

یاحق

[ezzal]

با تشکر از دوست خوبم ezzal
مگه از زیگزاگ ساده هم ساده تر داریم ؟
و اینکه نمونه ای دارید از منابع معتبر که X بزرگتر از W باشه ؟
و اینکه این قانون رو از کدوم منبع آورده اید ؟ چون من تا الان اصلا چنین چیزی رو نخونده بودم . اگر ممکنه منبع رو هم بزارید تا بتونیم مطالعه کنیم .
خیلی خیلی سپاس گزار میشم .

یاحق

سلام

اون موجی که شما بعنوان xموج مشخص کرده بودید و من بعداً در تصویر اصلاحی Aنامیدم در واقع یک زیگزاگ ساده نیست و یک اصلاح ترکیبی دوگانه است و در قیاس با موج قبل از خود دارای ساختاری پیچیده تر است که عرض کردم X موجهای با شرایط بالا نباید ساختاری پیچیده تر داشته باشند .

در خصوص نمونه ای از x موج بزرگتر از موج قبل از خود ، هم یک تصویر ضمیمه کردم که بوفور در چارت مشاهده میشود و اغلب دوستان اشتباه نام گذاری میکنند :

[IMG][/IMG]

مهمترین و معتبرترین منبع سبک گلن نلی و کتاب ایشون است ( بعلاوه سالها تجربه شخصی خودم در مارکت )

از مطالب ارزشمند شما ممنونم و مشتاقانه پیگیرم

[Codec 13]

سلام

اون موجی که شما بعنوان xموج مشخص کرده بودید و من بعداً در تصویر اصلاحی aنامیدم در واقع یک زیگزاگ ساده نیست و یک اصلاح ترکیبی دوگانه است و در قیاس با موج قبل از خود دارای ساختاری پیچیده تر است که عرض کردم x موجهای با شرایط بالا نباید ساختاری پیچیده تر داشته باشند .

در خصوص نمونه ای از x موج بزرگتر از موج قبل از خود ، هم یک تصویر ضمیمه کردم که بوفور در چارت مشاهده میشود و اغلب دوستان اشتباه نام گذاری میکنند :

[img][/img]

مهمترین و معتبرترین منبع سبک گلن نلی و کتاب ایشون است ( بعلاوه سالها تجربه شخصی خودم در مارکت )

از مطالب ارزشمند شما ممنونم و مشتاقانه پیگیرم

ممنون از پیگیری شما
خوشحالم که تاپیک داره شکل کارگاهی بخودش میگیره .

دوست عزیز ممکنه خود چارت رو بعنوان x و اصلاح چند گانش شماره گزاری کنید ؟
واینکه گلن نلی موج ورودی به مثلث رو پایان موج a میدونه ؟
میشه یه عکس از اون صفحه کتاب بزارید ؟
یا بهتر میشه اگر لینک دانلود خود کتاب رو بزارید .

با سپاس

[ezzal]

ممنون از پیگیری شما
خوشحالم که تاپیک داره شکل کارگاهی بخودش میگیره .

دوست عزیز ممکنه خود چارت رو بعنوان x و اصلاح چند گانش شماره گزاری کنید ؟
واینکه گلن نلی موج ورودی به مثلث رو پایان موج a میدونه ؟
میشه یه عکس از اون صفحه کتاب بزارید ؟
یا بهتر میشه اگر لینک دانلود خود کتاب رو بزارید .

با سپاس

من متوجه سوال شما نشدم ! اگر لطف کنید و کمی توضیح دهید ، ممنون خواهم شد .

ریز شمارش مد نظرم در این تایم فعلاً بصورت تصویر زیر است :

[IMG][/IMG]

متاسفانه لینک دانلود کتاب را ندارم .