اطلاعیه

بستن

راهنمای فروم - حتما بخوانید

با سلام

قابل توجه کاربران محترم تالار گفتگو

قبل از ارسال پست یا ایجاد موضوع جدید، تاپیک قوانین و راهنمای فروم را مطالعه نمائید.

کاربران و مخصوصا تازه واردین لطفا دقت باشید که هرگونه پیشنهاد مدیریت سرمایه یا فروش تحلیل و یا برگزاری کلاس و ... که خارج از محیط عمومی فروم باشد را به هیچ عنوان بدون تحقیق و کسب اطلاعات کامل و کافی دنبال نکنید در غیر این صورت مسئولیت و عواقب آن بر عهده خود شخص می باشد.

همچنین لازم به ذکر است مسئولیت ارتباطات خارج از پست های عمومی فروم اعم از پیام خصوصی یا چت یا دیداری یا شنیداری با سایر اعضای فروم کاملا با خود اعضا هست و وارد کردن آن به صورت عمومی در فروم ممنوع است. برای امنیت بیشتر جهت گرفتن پاسخ سوالات خود از انجمنها استفاده نمایید.

دوستان توجه داشته باشند که تمامی بخش های اختصاصی و عمومی فروم کاملا رایگان بوده و به هیچ عنوان نیاز به پرداخت وجه به هیچ کس برای باز شدن دسترسی نیست.

منتها به این دلیل که در این بخش ها معمولا کار تیم ورک و گروهی انجام میشود، مناسب ورود افراد با شرایط خاصی است که مدیر آن بخش تعیین میکند و برای همه افراد کارایی ندارد چون مستلزم بر عهده گرفتن مسئولیت یا دانش کافی در آن حوزه می باشد.

لذا ضمن پوزش از کاربرانی که تقاضای دسترسی آن ها به بخش های اختصاصی توسط مدیران بخش رد میشود، توصیه میکنیم که پس از فراگیری موضوعات عمومی و تخصصی فراوانی که در روی فروم قرار دارد چنانچه برنامه ویژه ای برای کار در بخش های اختصاصی و کار گروهی دارند آن را مکتوب برای مدیران هر بخش بنویسند و سپس اقدام به درخواست دسترسی بکنند.


با احترام
مشاهده بیشتر
مشاهده کمتر

اشکال یابی الیوتی

بستن
X
 
  • فیلتر کردن
  • زمان
  • نمایش
پاک کردن همه
پست های جدید

  • #16
    نوشته اصلی توسط sina347 نمایش پست ها
    با سلام و تشکر از تحلیلی که انجام دادید. از آنجا که خودتان فرمودید که در مورد این تحلیل بحث کنیم ذکر چند مورد را عرض می کنم

    در مورد "برگشت قیمت حداقل تا 61.8% از موج 5 (1334)" که در کتاب گلن نیلی هم ذکر شده در حالتی صدق می کند که موج 5 گسترده باشد. درست است که در چارت فوق موج 5 بزرگتر است اما گسترده نیست چون 1.618 برابر موج 3 (یا از منظر دیگر 1.618 برابر از ابتدای موج 1 تا انتهای موج 3 نیست)
    سلام

    سينا جان ممنون از توجه و نظر شما.كاملا درست است طبق نظر گلن نيلي در يك الگوي 5 موجي بايد يكي از امواج ممتد باشد كه اينجا نيست .بنابر اين شمارش ما نميتونه صحيح باشه البته بر اساس نظر نيلي كه دوست دارم نظر تكميلي شما را در اين مورد بيشتر بدانم.چون آنچه نيلي مطرح ميكنه قانون نيست بلكه خطوط راهنماست كه هنوز براي من جاي شك دارد.به هرحال حركت ماركت احتمالا نشان از تكميل نشدن 5 موج آخر دارد كه بايد دنبال كرد.

    نظر


    • #17
      نوشته اصلی توسط amoaleman نمایش پست ها
      سلام

      سينا جان ممنون از توجه و نظر شما.كاملا درست است طبق نظر گلن نيلي در يك الگوي 5 موجي بايد يكي از امواج ممتد باشد كه اينجا نيست .بنابر اين شمارش ما نميتونه صحيح باشه البته بر اساس نظر نيلي كه دوست دارم نظر تكميلي شما را در اين مورد بيشتر بدانم.چون آنچه نيلي مطرح ميكنه قانون نيست بلكه خطوط راهنماست كه هنوز براي من جاي شك دارد.به هرحال حركت ماركت احتمالا نشان از تكميل نشدن 5 موج آخر دارد كه بايد دنبال كرد.

      با سلام خدمت شما دوست عزیز
      الزامی وجود ندارد که حتما یکی از امواج در یک 5 موجی به صورت گسترده (بزرگتر از 1.618 دیگر موجها) باشد اگر چه در بیشتر مواقع یکی از موجهای 1 و 3 و 5 گسترده می شود. اگر با نرم افزار Elwave کار کرده باشید بعضی از مواقع 5 موجی ها را به صورت غیر گسترده نام گذاری می کند (با نام impulse و عدم نام extension)
      اما در مورد تحلیل شما دیروز می خواستم مواردی دیگری هم مبنی بر صعود طلا بگویم که در همان لحظه این کار صورت گرفت و از ذکر آنها در پست قبلی اجتناب کردم. شماره گذاری امواج شما درست بود. اما می بایست ریتریس زمانی را از ابتدای موج 1 تا موج 5 را در شکل دومتان در پست قبلی رسم می کردید و از آنجا که سه قطعه اصلاحی abc که بعد از موج 5 تشکیل شده قبل از تراز 38.2 فیبو زمانی قرار می گرفتند امکان این که اصلاح موج پیشرو به اتمام رسیده است منتفی است و عملا یال A تکمیل شده است و از آنجا که یال A به صورت 3 موجی است ادامه اصلاح به صورت flat یا triangle است. اگر به تایم فریم های پایینتر می رفتی دیروز بعد از ظهر متوجه می شدی موج پنجم قسمت c از موج بزرگتر A اصلاحی رو به اتمام است وموج B به سمت بالا آماده تشکیل شدن است. ضمن آنکه الگوی هارمونیک bat هم موید افزایش قیمت بود.
      اما در مورد کتاب گلن نیلی که دارای قوانین راهنمای زیادی است . من مدتها است که بعضی از موارد ذکر شده در این کتاب را در چارت های مربوط به زمانهای گذشته عملا مورد بررسی قرار دادم اما متاسفانه بعضی از موارد آن به کرات نقض شده دیدم. اما نکاتی هم در این کتاب بوده که بارها به من کمک کرده است.
      ویرایش توسط sina347 : https://www.traderha.com/member/6966-sina347 در ساعت 09-07-2013, 01:54 PM

      نظر


      • #18
        نوشته اصلی توسط sina347 نمایش پست ها
        با سلام خدمت شما دوست عزیز
        الزامی وجود ندارد که حتما یکی از امواج در یک 5 موجی به صورت گسترده (بزرگتر از 1.618 دیگر موجها) باشد اگر چه در بیشتر مواقع یکی از موجهای 1 و 3 و 5 گسترده می شود. اگر با نرم افزار Elwave کار کرده باشید بعضی از مواقع 5 موجی ها را به صورت غیر گسترده نام گذاری می کند (با نام impulse و عدم نام extension)
        اما در مورد تحلیل شما دیروز می خواستم مواردی دیگری هم مبنی بر صعود طلا بگویم که در همان لحظه این کار صورت گرفت و از ذکر آنها در پست قبلی اجتناب کردم. شماره گذاری امواج شما درست بود. اما می بایست ریتریس زمانی را از ابتدای موج 1 تا موج 5 را در شکل دومتان در پست قبلی رسم می کردید و از آنجا که سه قطعه اصلاحی abc که بعد از موج 5 تشکیل شده قبل از تراز 38.2 فیبو زمانی قرار می گرفتند امکان این که اصلاح موج پیشرو به اتمام رسیده است منتفی است و عملا یال A تکمیل شده است و از آنجا که یال A به صورت 3 موجی است ادامه اصلاح به صورت flat یا triangle است. اگر به تایم فریم های پایینتر می رفتی دیروز بعد از ظهر متوجه می شدی موج پنجم قسمت c از موج بزرگتر A اصلاحی رو به اتمام است وموج B به سمت بالا آماده تشکیل شدن است. ضمن آنکه الگوی هارمونیک bat هم موید افزایش قیمت بود.
        اما در مورد کتاب گلن نیلی که دارای قوانین راهنمای زیادی است . من مدتها است که بعضی از موارد ذکر شده در این کتاب را در چارت های مربوط به زمانهای گذشته عملا مورد بررسی قرار دادم اما متاسفانه بعضی از موارد آن به کرات نقض شده دیدم. اما نکاتی هم در این کتاب بوده که بارها به من کمک کرده است.

        درود بر شما

        سينا جان از ديد ماينر يا ويليامز و ..و ممند بودن يكي از امواج اصلي جزو الزامات نيست اما گلن نيلي آن را از واجبات ميداند كه عرض كردم من هنوز در مورد آن به يقين نرسيده ام.در مورد شكل دوم و زمان اصلاح كه فرموده ايد اگر آن تحليل صحت داشت موج b بايدبيش از اينها پايين ميامد و زمان بيشتري را صرف ميكرد.

        هنوز هم به فطعيت نميتوان گفت چه اتفاقي خواهد افتاد به همين دليل من براي هر دو تحليل دو شرط اتمام الگو را بيان كردم.بنظر مياد كه شمارش پيشنهادي شما با آنچه من قرار دادم متفاوت است چون شما معتقديد اصلاح به صورت كمپلكس ادامه دارد .لطفا اگر ممكن است يك شمارش از تايم 4 ساعته و هفتگي قرار دهيد.

        با تشكر فراوان

        نظر


        • #19
          نوشته اصلی توسط amoaleman نمایش پست ها
          درود بر شما

          سينا جان از ديد ماينر يا ويليامز و ..و ممند بودن يكي از امواج اصلي جزو الزامات نيست اما گلن نيلي آن را از واجبات ميداند كه عرض كردم من هنوز در مورد آن به يقين نرسيده ام.در مورد شكل دوم و زمان اصلاح كه فرموده ايد اگر آن تحليل صحت داشت موج b بايدبيش از اينها پايين ميامد و زمان بيشتري را صرف ميكرد.

          هنوز هم به فطعيت نميتوان گفت چه اتفاقي خواهد افتاد به همين دليل من براي هر دو تحليل دو شرط اتمام الگو را بيان كردم.بنظر مياد كه شمارش پيشنهادي شما با آنچه من قرار دادم متفاوت است چون شما معتقديد اصلاح به صورت كمپلكس ادامه دارد .لطفا اگر ممكن است يك شمارش از تايم 4 ساعته و هفتگي قرار دهيد.

          با تشكر فراوان



          فیبو پروجکشن 100 درصدی سبز رنگ اشاره به مساوی بودن زیر موج a و زیر موج c از موج A دارد که دقیقا 2 پیپ بالاتر از این تراز قیمت خودشو بالا کشید و در حال ساختن موج B است. اگر موج 5 را به تنهایی به عنوان یک موج پیشرو با 5 زیر موج در نظر بگیریم اصلاح آن به صورت یک زیگزاگ در تراز زمانی 38.2 تا 61.8 به پایان رسیده است . اما هنوز اصلاح موج پیشرو اصلی از لحاظ زمانی کامل نشده چون به تراز 38.2 زمانی نرسیده است.
          چون موج A شامل 3 موج است اصلاح کلی (ABC) نمی تواند یک زیگزاگ باشد و چون قیمت به تراز فیبو قیمتی 38.2 رنگ قرمز هم نرسیده احتمال اینکه با یک flat سروکار داشته باشم بیشتر از مثلث است. و انتظار می رود که موج B حداقل تا 61.8 موج A را به صورت یک سه موجی اصلاح کند و به سمت بالا رود و نهایتا موج C حداقل تا تراز 38.2 قرمز رنگ پایین بیاید

          نظر


          • #20
            سینا جان خسته نباشید.

            در مورد موج گسترش یافته منم از کتاب نیلی خوندم که حتما یک موج باید گسترش یافته باشد در حرکات ایمپالس. در این مورد یه مقدار بیشتر توضیح دهید ممنون میشم.

            مورد مهمتر اون تاپیک مفیدتون بود. جساراتا میخواستم اگر زمانتون یاری میکنه ادامه بدید مثل فیلم فرار از زندان بود هر پست که تموم میشد هیجان داشتیم پست بعدی زده بشه.

            ممنون از شما


            ارادتمند----------امیر
            تحلیلهای عددی TwiMm

            قشنگتر از صد هزار تحلیل

            چون گردنم از مو باریکتره و زورم به روند نمی رسه فقط در جهت روند معامله می کنم

            نظر


            • #21
              امیر جان سلام
              در الیوت یکی از امواج پیشرو بایستی extended (گسترش یافته) باشد اما گلن نیلی مفهوم گسترش را به این معنا می داند که بزرگترین موج از 1.618 برابر دیگر امواج بزرگتر است. اما پریچر و فراست اعتقاد دارند که موج گسترده به موجی می گویند که به زیر موجهای دیگر تقسیم شوند.
              کتاب گلن نیلی تحت عنوان "Mastering Elliott Waves" در سال 1995 چاپ شده اما ویرایش دوم کتاب پریچر تحت عنوان elliott wave principle - key to market behavior مربوط به سال 2005 است. نیلی اعتقاد به تئوری به نام NeoWave داشت که تئوری الیوت بخش کوچکی از ان است. اما در این 18 سال که از کتاب نیلی می گذرد کسی دنباله رو اون نشده . اما به دلیل اینکه دو کتاب ترجمه توسط دادگستر و علی محمدی در ایران منتشر شده اکثرا در ایران الیوت را با نیلی می شناسند. من می توانم مثالهای نقض زیادی از بعضی از گفته های نیلی در تحلیل های معتبر دنیا و دیگر مثالها از دیگر نویسنده ها در زمینه الیوت بیاورم .
              در واقع اگر بیشتر صحبت های نیلی را به عنوان GuideLine (راهنما) و نه Rule (قانون) بپذیریم مشکل چندانی به کتاب وارد نیست.
              اما در مورد تاپیک "نکات کلیدی امواج الیوت" به دلیل اینکه فیدبکی مشخصی از نوشته هایم نداشتم ادامه ندادم . شاید هم به این دلیل باشه که خوب تعداد الیوت کارها کم باشه و تا الان هم شما اولین نفری هستی که بعد از یک ماه سراغ آن تاپیک را می گیری

              نظر


              • #22
                سلام ذوستان

                سینا جان ممنون از شمارشی که قرار دادی.دوست داشتم بدانم این صعود را در کل یک اصلاح میبینی یا شروع یک موج اصلی به همین خاطر در پست قبلی خواستم که از تایم هفتگی هم شمارشی داشته باشی.فکر نمیکنی مارکت در حال چنین حرکتی باشه؟

                ضمنا سینا جان من هم خیلی مشتاقم که تاپیک خوبت را ادامه بدی.

                موفق باشید.

                نظر


                • #23
                  سلام
                  شبتان بخیر
                  دوست خوبم جناب معلمان - چنانچه اجازه داشته باشم ، مایلم بر روی چارت طلا در تایم روزانه و بر اساس گام شماری تحلیلم را انجام بدهم تا شاید جوابی برای پرسش جناب عالی داشته باشم .
                  اول دو نکته ساده ولی مهم از دید خودم در ارتباط با با تثبیت و پایان یک گام :
                  الف - تثبیت یک گام : هنگامی که قیمت در اصلاح یک گام بتواند به تراز %38 فیبو ریتریس آن برسد ، آن گام تثبیت شده است .
                  ب - پایان یک گام : چنانچه قیمت پس از تثبیت یک گام از سقف و یا کف آن گام خارج بشود ، آن گام به پایان رسیده است .
                  حال در سه تصویر اول سه تحلیل از سه گام و در تصویر چهارم دید کلی من است از این سه گام .
                  1 - تصویر شماره 1 :
                  من یک گام o-a نزولی دارم که قیمت در اصلاح آن توانسته است به تراز %38 فیبو ریتریس برسد - پس گام من تثبیت شده است ، حال برای پایان این گام قیمت بایستی که از سقف و یا کف این گام عبور کند و از آنجایی که قدرت فروشندگان بیشتر از قدرت خریداران است - پس بهترین پیشنهاد برای ورود به بازار ، قرار دادن پندینگ اردر فروش در کف این گام است .
                  ( توجه داشته باشید وقتی گامی تثبیت می شود ، عملا به یک گام مرده تبدیل شده و فقط می توان از آن برای بدست آوردن ساپورت - رزیستنسهای داخلی و خطوط روند استفاده کرد .)
                  2 - تصویر شماره 2 :
                  باز یک گام o-a داریم که قیمت در اصلاح این گام نتوانسته است به تراز %38 فیبو ریتریس برسد ، پس این گام هنوز تثبیت نشده است و بالاترین احتمال در حال حاضر عبور قیمت از سقف این گام است . بهترین پیشنهاد هم قرار دادن پندینگ اردر خرید در سقف این گام است .
                  ( این تصویر به ما می گوید گام اصلاحی تصویر اول به پایان نرسیده است . )
                  3 - تصویر شماره 3 :
                  در اینجا قیمت در اصلاح گام o-a توانسته است به تراز %38 فیبو ریتریس برسد ، پس گام ما تثبیت شده است .عبور قیمت از سقف و یا کف این گام باعث پایان آن خواهد شد . بهترین پیشنهاد هم قرار دادن دو پندینگ اردر خرید و فروش در سقف و کف این گام خواهد بود .قدرت خریداران بر روی این گام در حال حاضر بیشتر از فروشندگان است .

                  این یک تحلیل از تایم بلند مدت روزانه بود که می توان آن را تا تایمهای پایین گسترش داد و تصویر چهارم دید کلی این تحلیل است . ممکن است جواب دوست خوبم معلمان در این تحلیل نباشد ولی دید من نسبت به چارت طلا چنین است .
                  مرسی







                  نظر


                  • #24
                    مرسی آلوزرد جان دیدت خیلی زیباست و خیلی دوست دارم بیشتر باهاش آشناشم.

                    سینای عزیز در مورد صحبت شما در مورد تاپیکتون من خودم بارها به این مشکل برخوردم و بازخورد موزد نظرم رو ندیدم ولی من تاپیک زیبای شما رو بارها دیدم و از اول خوندم اگر می بینی دوستان الیوت کار زیاد وارد بحث نمیشن شاید دلیلش این بوده که نمیخواستند در خلال بحثتون ورود کنند و اگر روزی عزیزی خواست تاپیکتون رو بخونه مطالب پشت سر هم باشه. در هر حال عاجزانه ازتون میخوام اون تاپیک رو ادامه بدید البته اگر از نظر زمانی براتون مقدوره.

                    ممنون از شما دوستان عزیز


                    ارادتمند-----------امیر
                    تحلیلهای عددی TwiMm

                    قشنگتر از صد هزار تحلیل

                    چون گردنم از مو باریکتره و زورم به روند نمی رسه فقط در جهت روند معامله می کنم

                    نظر


                    • #25
                      سلام دوست عزیز جناب alozard

                      باز هم مثل همیشه دید زیبای شما نسبت به مارکت باعث خرسندی من و در خور ستایش است .امیدوارم بتوانم از تجربیات شما عزیزان کمال استفاده را بنمایم.

                      موفق باشید

                      نظر


                      • #26
                        نوشته اصلی توسط amoaleman نمایش پست ها
                        سلام ذوستان

                        سینا جان ممنون از شمارشی که قرار دادی.دوست داشتم بدانم این صعود را در کل یک اصلاح میبینی یا شروع یک موج اصلی به همین خاطر در پست قبلی خواستم که از تایم هفتگی هم شمارشی داشته باشی.فکر نمیکنی مارکت در حال چنین حرکتی باشه؟

                        ضمنا سینا جان من هم خیلی مشتاقم که تاپیک خوبت را ادامه بدی.

                        موفق باشید.

                        من ایرادی به این شماره گذاری شما دارم و آن هم مربوط به جایی است که شما زیر موج های موج A فرضی را شماره گذاری کردید. من از 2 اندیکاتور جهت تشخیص موج 3 با موج 5 استفاده می کنم (9-26-12) MACD و (14)MFI
                        اندیکاتور MFI توسط بیل ویلیامز در کتاب Trading CHAOS توضیح داده شده است که تغییرات قیمت در واحد زمانی را مشخص می کند. انتظار داریم بین موج 1 و 3 و 5 آنکه بزرگتر است MFI و MACD در پیک باشند (در شرایط ابهام الویت با MACD است). و یکی از دلایلی که در بیشتر مواقع در macd واگرایی بین موج 3 و 5 می بینیم این است که اکثر مواقع موج 3 گسترده است و در نتیجه macd هم در سطح بالاتری است. اما اگر موج 5 گسترده باشد (یا حداقل از دیگر امواج بزرگتر باشد) انتظار داریم که دیگر واگرایی نداشته باشیم.
                        اما برگردیم به نمودار شما -- زیر موج 5 از موج A فرضی شما از زیر موج 1 و 3 شما کوچکتر است اما در کمال تعجب می بینیم MACD و MFI در نقطه بالاتری نسبت به زیر موج 1 و 3 شما می باشند که این امر دلالت بر شماره گذاری نادرست امواج دارد.
                        شما در پست قبلی تان شماره گذاری دیگری هم انجام داده بودید که به نظر من صحیح تر بود
                        ویرایش توسط sina347 : https://www.traderha.com/member/6966-sina347 در ساعت 09-08-2013, 12:11 PM

                        نظر


                        • #27
                          سلام
                          روزتان بخیر
                          ادونستگت هم برای طلا در تایم 4 ساعت چنین شماره گذاری انجام داده است .
                          مرسی

                          ویرایش توسط alozard : https://www.traderha.com/member/5296-alozard در ساعت 09-08-2013, 01:46 PM

                          نظر


                          • #28
                            نوشته اصلی توسط sina347 نمایش پست ها
                            من ایرادی به این شماره گذاری شما دارم و آن هم مربوط به جایی است که شما زیر موج های موج A فرضی را شماره گذاری کردید. من از 2 اندیکاتور جهت تشخیص موج 3 با موج 5 استفاده می کنم (9-26-12) MACD و (14)MFI
                            اندیکاتور MFI توسط بیل ویلیامز در کتاب Trading CHAOS توضیح داده شده است که تغییرات قیمت در واحد زمانی را مشخص می کند. انتظار داریم بین موج 1 و 3 و 5 آنکه بزرگتر است MFI و MACD در پیک باشند (در شرایط ابهام الویت با MACD است). و یکی از دلایلی که در بیشتر مواقع در macd واگرایی بین موج 3 و 5 می بینیم این است که اکثر مواقع موج 3 گسترده است و در نتیجه macd هم در سطح بالاتری است. اما اگر موج 5 گسترده باشد (یا حداقل از دیگر امواج بزرگتر باشد) انتظار داریم که دیگر واگرایی نداشته باشیم.
                            اما برگردیم به نمودار شما -- زیر موج 5 از موج A فرضی شما از زیر موج 1 و 3 شما کوچکتر است اما در کمال تعجب می بینیم MACD و MFI در نقطه بالاتری نسبت به زیر موج 1 و 3 شما می باشند که این امر دلالت بر شماره گذاری نادرست امواج دارد.
                            شما در پست قبلی تان شماره گذاری دیگری هم انجام داده بودید که به نظر من صحیح تر بود

                            با سلم و تشكر از شما دوست عزيز

                            شماره گذاري كه من انجام داده ام ممكن است اشتباه باشد اما نه به دليل فرمايشات شماچون بايد عرض كنم در شماره گذاري اليوت ما سه قانون داريم كه دوتا از آنها محكم و ديگري متشابه است و بقيه مواردي كه توسط ويليامز و نيلي و ماينر يا كس ديگري مطرح شده است فقط بع عنوان خطوط راهنما مورد توجه است بنابر اين نقض اين موارد نميتونه دال بر شمارش اشتباه باشد. سينا جان بيل ويليامز از اسيلاتور خودش (AO) كه مشابه MACD با تنظيمات
                            5 34 5 است استفاده ميكنه اگر به شكلي كه از متا تريدر و اسيلاتور اليوتقرار دادم توجه كني اين شرطي كه شما ميخواهيد دقيقا برقرار است.

                            در پايان باز هم از شما بابت به چالش كشيدن موضوع كه باعث رشد و تعالي ما خواهد شد متشكرم.منظور من از مطرح كردن اين بحث اين است كه ما آيا در يك اصلاح قرار داريم يا در يك روند شتابدار افتاده ايم به همين دليل از شما خواهش كردم كه شمارشي از تايم بالاتر قرار دهيد.

                            ارادتمند


                            نظر


                            • #29
                              نوشته اصلی توسط amoaleman نمایش پست ها
                              با سلم و تشكر از شما دوست عزيز

                              شماره گذاري كه من انجام داده ام ممكن است اشتباه باشد اما نه به دليل فرمايشات شماچون بايد عرض كنم در شماره گذاري اليوت ما سه قانون داريم كه دوتا از آنها محكم و ديگري متشابه است و بقيه مواردي كه توسط ويليامز و نيلي و ماينر يا كس ديگري مطرح شده است فقط بع عنوان خطوط راهنما مورد توجه است بنابر اين نقض اين موارد نميتونه دال بر شمارش اشتباه باشد. سينا جان بيل ويليامز از اسيلاتور خودش (AO) كه مشابه MACD با تنظيمات
                              5 34 5 است استفاده ميكنه اگر به شكلي كه از متا تريدر و اسيلاتور اليوتقرار دادم توجه كني اين شرطي كه شما ميخواهيد دقيقا برقرار است.

                              در پايان باز هم از شما بابت به چالش كشيدن موضوع كه باعث رشد و تعالي ما خواهد شد متشكرم.منظور من از مطرح كردن اين بحث اين است كه ما آيا در يك اصلاح قرار داريم يا در يك روند شتابدار افتاده ايم به همين دليل از شما خواهش كردم كه شمارشي از تايم بالاتر قرار دهيد.

                              ارادتمند


                              با سلام
                              بسیار خوشحال هستم که شما بسیار پیگیر و جدی در امور تحلیل هستید و از اینکه با افرادی مثل شما در این تاپیک بحث می کنم خرسندم. همانطور که شما فرمودید بحث در این موضوع در جهت رشد و تعالی است و گرنه تعصبی در اثبات گفته های خود ندارم
                              بیل ویلیامز ,ویرایش اول Trading Chaos: Applying Expert Techniques to Maximize Your Profits را در سال 1995 , و ویرایش دوم آنرا تحت نام Trading Chaos: Maximize Profits with Proven Technical Techniques در سال 2004 ارائه داد و جالب اینحا بود ماهیت کل کتاب و مطالب این دو ویرایش متفاوت از هم بود. اشاره من به کتاب اول آن است که دقیقا از (MACD(5,34,5 و MFI استفاده می کند و اسیلاتور AO بیشتر در کتاب دوم و در مبحث دیگری استفاده می کند. ویلیامز اعتفاد دارد برای تحلیل یک موج پیشرو به حداقل 100 و حداکثر 140 کندل بار در تایم فریم لازم است که در چارت مورد بحث در تایم فریم چهار ساعته 107 کندل از ابتدای موج 1 تا انتهای موج فرضی 5 وجود دارد که امکان تحلیل بر اساس نظریات ویلیامز را می دهد. من همان شکل شما را با اضافه کردن اندیکاتورهای MACD , MFI و بر اساس شماره گذاری شما قرار دادم البته بدلیل تقاوت بروکر من با شما شاید تقاوت های جزئی در نمایش کندلها وجود داشته باشد. و دقیقا جایی که شما موج 5 را شماره گذاری کردید MFI و MACD در نقاط بالاتری هستند نسبت به موج 1 و 3 در حالیکه اندازه موج 5 از موج 1 و 3 کوچکتر است . و این همان نکته ای بود که در پست قبلی اشاره کردم. ویلیامز اعتفاد دارد که اگر بین 100 تا 140 کندل بار در یک موج پیشرو وجود داشته باشد اندیکاتور MACD بایستی تغییر فاز دهد که در جایی که شما موج 4 در نظر گرفتید هنوز MACD مثبت است و تغییر فاز نداده . موج 4 در شرایطی که بسیار گسترده نسبت به موج 1 باشد می تواند تا 23.6 درصد موج 3 را اصلاح کند. اما در اینجا موج 3 تقریبا برابر موج 1 است و موج 4 شما حتی به تراز 38.2 درصد موج نرسیده است.

                              ویرایش توسط sina347 : https://www.traderha.com/member/6966-sina347 در ساعت 09-08-2013, 06:10 PM

                              نظر


                              • #30
                                ضمن خسته نباشی به alozard عزیز بابت شکلی که توسط نرم افزار Advanced Get در مورد طلا و در تایم فریم 4 ساعته گذاشته اند پس از شمارش 5 موج اصلی و در ادامه آن در موج دوم که بصورت ABC نرم افزار شماره گذاری کرده با یک irregular flat سر و کار داریم که موج B آن بیش از 3 برابر موج A آن است که احتمال این چنین Flat ای اگر چه از لحاظ تئوری وجود دارد اما بسیار کم است.
                                اما در مورد درخواست دوست عزیزمان amoaleman مبنی بر اینکه در حال حاضر در موقعیت اصلاح هستیم و یا یک روند پیشرو بایستی بگویم در چند پست قبلی من شکلی را گذاشته بودم که نشان می داد که پنج موج اصلی به اتمام رسده و در فاز اصلاحی هستیم. حقیقتا اگر فردا چند پیپ دیگر صعود داشته باشیم به این نتیجه می رسم که موج A اصلاحی که خود به صورت 3 موجی زیگزاگ است به اتمام رسیده است و صعودی که طلا در بعد از ظهر روز جمعه داشته باعت موج B شده است و چون فاز اول اصلاحی (A) شامل سه قطعه موج است پس کل فاز اصلاحی که پس از موج 5 می آید به صورت Flat است که در حال حاضر در موج B آن هستیم و پس از اتمام موج B می توان وارد فروش شد
                                ویرایش توسط sina347 : https://www.traderha.com/member/6966-sina347 در ساعت 09-08-2013, 06:35 PM

                                نظر

                                پردازش ...
                                X